Infeliz cuestionario a un poeta

Lo que sigue es un cuestionario -y sus correspondientes respuestas- enviado por un lector del blog y derivado de la lectura del texto "Remedio para todos los males", que publiqué hace unos días. Agradezco al lector su atención al blog pero le recomendaría una relectura del texto citado. Sus preguntas, aunque interesantes, no me parecen demasiado justificadas. Ustedes lean:

"Para escribir poesía, saber ver y haberlo consumido todo"

R. B. (detective)

Roberto Bolaño se consideró siempre un poeta. Sólo empezó a escribir narrativa a raíz del nacimiento de su hijo Lautaro, a quien idolatraba, hacia 1990. Pensó que, obviamente, sólo con la poesía no podía soñar con alimentar a su familia y apenas con la prosa pudo hacerlo.

Jorge Herralde

Quiero que el poeta Giovanni me conteste las siguientes preguntas que he enviado a varios amigos del istmo centroamericano, eso a manera de que sanamente entremos o veamos el posible nacimiento del canon, de esa cosa ilusa que algunos estigmatizan y otros creen escribir: la poesía, espero no obvie la invitación de las que muchos estaremos pendientes, de antemano gracias.

1."Me aburre todo lo que tenga que ver con la poesía... lo que hace falta es poesía". ¿Es adrede su contradicción, le aburre o le hace falta, se puede extrañar lo que se aburre?

En el texto digo “lo que hace falta” y no “lo que me hace falta”. A pesar de que la poesía ha llegado a aburrirme, creo que su existencia siempre será importante, aunque no necesariamente para mí. Es más o menos como el asunto de la existencia de Dios: creo que el mundo necesita algo en qué creer, y si ese algo se llama “Dios”, pues qué bien por el mundo, pero yo, sigo con mi vida…

2. ¿Cómo usted propone escribir en nombre de la literatura y que a la vez se obvie la utopía?

El ejemplo que puse en el texto alude a la utopía pero no en el sentido amplio de la palabra. Me refería a la imposibilidad de remediar la inseguridad o el hambre a través de la poesía. Era un caso específico. No creo que haya redactado tan mal ese pasaje como para propiciar confusiones.

3. Conocí a Juan Carlos Mestre hace algunos años, me gustó siempre su gran sensibilidad para con la literatura y el arte en general, estuve con él la semana antes de que le dieran su PREMIO JAÉN DE POESÍA, allá por 1999, con su célebre poema “La tumba de Keats”. El es un poeta íngrimo, sin círculos literarios, con una obra referente y muy respetada, por lo que puede hablar no sólo del oficio poético sino también de este digno género, pero en cambio no sé a quién se refiere con Jorge Martínez, no me diga que es el que publicó algo en su blog?

Sí, Jorge Martínez es el mismo que, entre borracho y dormido, escribió ese texto que, por resultarme divertido, decidí publicar en el blog. ¿Considerás impertinente colocar una frase suya junto a una de Mestre? A mí me parece (otra vez) divertido.

4. Vamos a ver, a los poetas les debe importar mucho las figuras literarias, la construcción sintáctica, el dominio del discurso, el manejo del lenguaje, es decir que yo he redundado mucho, la pregunto es simple: Qué es eso de adaptar la frase de Burroughs? Le dejo algunas de las definiciones del diccionario de para que las utilice: Del lat. adaptāre). tr. Acomodar, ajustar algo a otra cosa. 2. Hacer que un objeto o mecanismo desempeñe funciones distintas de aquellas para las que fue construido. 3. Modificar una obra científica, literaria, musical, etc., para que pueda difundirse entre público distinto de aquel al cual iba destinada o darle una forma diferente de la original. 4. prnl. Dicho de una persona: Acomodarse, avenirse a diversas circunstancias, condiciones, etc. 5. Biol. Dicho de un ser vivo: Acomodarse a las condiciones de su entorno. Le agradeceré no se refiera al sentido connotativo de la frase, gracias.

Esta sería la apropiada: “Del lat. adaptāre). tr. Acomodar, ajustar algo a otra cosa”. Burroughs dijo eso con respecto a la novela. Yo le tomé la frase prestada para referirme a la poesía y a los poetas. ¿Es difícil de comprender? ¿“Sentido connotativo de la frase”? ¿Cuál “sentido connotativo”? Creo que la frase es suficientemente denotativa.

5. Puede existir una poesía sin poetas? ¡No me cite a Bécquer, por favor!

Ah, eso es lo que yo, aburrido de los poetas, quisiera. Pero es tan difícil… Se necesitaría, en primer lugar, que la poesía siguiera publicándose, pero sin que su autor aparezca por ningún lado, ni siquiera en la solapa y menos aún con su nombre en la portada del libro. Es tan difícil… Pero sería perfecto: poesía sin poetas. Serían más interesantes de esa manera los poetas, habiendo renunciado a su yo, habiendo desaparecido, sin más existencia real que en sus propios versos y ahorrándonos a todos sus aburridas vidas de poetas… ¿Lo ves? También creo en la utopía.

6. Usted menciona una tipología de la poesía (…una poesía cualquiera…moralizante o terapéutica, patética), existen?

Eso parece.

7. Puede la poesía verdadera fenecer, o son los “buenos” lectores y los detectives de la literatura los que más bien exaltan escritos de un posible olvido, los que inmortalizan a través de los libelos y los panfletos a esos pseudo-escritores?

La poesía verdadera nunca muere. Los lectores de poesía sí, poco a poco nos estamos muriendo. Cada quién tendrá su lugar exacto en la historia de la literatura, independientemente de si sus escritos son o no “exaltados” por cualquiera, pero eso tampoco importa demasiado.

8. Usted acaba de ganar un premio de poesía en España (Madrid), porque así me lo informó mi amiga Estíbaliz Espinosa, que leerán poesía en un lugar llamado “La Casa Encendida” parecido el nombre a ese bar que usted llama “Foquito Rojo”, si así es, irá, acaso no le aburre la poesía, o es usted un elegido de los que hará Una poesía poética o quizá pospoética, pero no patética?

Claro que iré. Si fue precisamente el viaje a Madrid lo que me motivó a enviar esos viejos poemas herrumbrosos al concurso. Si debo considerarme “un elegido”, eso fue porque el jurado me eligió entre los ganadores. Será divertido el viaje. Será divertido actuar de nuevo como poeta ante quienes estén ahí para escucharnos. Será divertido ser de nuevo un aburrido poeta. Todo sea por la diversión.

Compartir

Tweet